Streaming A qui profite le crime? bonne qualite

Massacre du 13/11 à Paris: A qui profite le crime ?

Partager la publication "Massacre du 13/11 à Paris: A qui profite le crime ?"

Par Oriental Review

Hier soir les choses ont changé en un instant à Paris. Les données disponibles suggèrent que les attaques ont été menées par un groupe de tueurs professionnels qui a utilisé des bombes vivantes entre autres armes. Aujourd’hui, le post de Pepe Escobar sur sa page Facebook jette une certaine lumière sur le symbolisme et le timing du massacre:

En fouillant une tonne de rapports, j’ai trouvé un citoyen danois décrivant l’un des assaillants d’un café de Paris; ultra-pro, vêtu de noir de la tête aux pieds, AK-47, très bien entraîné. Ce ne sont pas vos habituels kamikazes d’al-Zawahiri avec des bombes comme sous-vêtements; ce sont des tueurs de précision. Celui-ci a quitté les lieux calmement, et contrairement aux dires de la police française, peut ne pas avoir été capturé. Il ne portait pas de ceinture d’explosifs.

Les renseignements français jurent qu’ils surveillent au moins 200 ressortissants qui sont revenus de « Syraq ». Vous parlez d’un travail minable. Paris est hyper-policé. On croit rêver en pensant à au moins 8 djihadistes qui se promènent tranquillement un vendredi soir, habillés comme des tueurs pro.

Ils ont choisi un assortiment de lieux hautement symboliques. Vous avez un match France-Allemagne auquel assiste le Président dans un stade où toutes les barrières – ethniques, religieuses – se dissolvent, un véritable symbole de multiculturalisme. Vous avez un concert avec un groupe américain dans une salle remplie de jeunes. Vous avez le lieu fréquenté par le français moyen, cool, le café du coin dans les 10eme et 11eme, les endroits jeunes, branchés, laïcs, bobo, du microcosme parisien.

Cela montre un spectre conceptuel calibré – soigneusement défini par les Français; peut-être ces rapatriés « Syraq ». Cela souligne également un monumental échec des renseignements français et du ministère de l’Intérieur.

Timing: crucial. Juste au moment où les Étatsuniens / Britanniques annoncent qu’ils « pourraient » avoir liquidé Jihad John. Et, quelques heures avant les pourparlers de Vienne qui sont supposés arriver avec une liste officielle des Top Ten terroristes en Syrie.

Comme toujours, la recherche d’une réponse honnête à la question cui bono pourrait être la dernière (et peut-être la plus importante) victime de la tragédie du 13/11 à Paris.

La lecture approfondie du rapport encore tout chaud de Stratfor sur les attentats de Paris (en supposant certainement l’implication indubitable et entière de l’État islamique) suggère que les néo-conservateurs américains veulent voir une plus grande empreinte française sur le terrain en Syraq. (Plus de précisions sur la mobilisation de l’OTAN à la suite du 13/11 sont données par Patrick Henningsen de 21st Century Wire ). En outre, ils n’avaient pas été satisfaits de la résistance de la France à tomber complètement dans la tourmente des réfugiés pan-européens et l’indifférence du grand public aux provocateurs anti-islamiques de Charlie-Hebdo. Le seul effet secondaire qui dérange les analystes de Stratfor est la montée apparente de Marine Le Pen qui, selon eux, devrait être étouffée par l’entrée de Nicolas Sarkozy sur le même domaine électoral.

En fait, la nuit sanglante à Paris a été perpétrée pour enterrer définitivement le projet européen tel qu’il a été vu à l’origine à Paris et Berlin, un concert de nationséconomiquement puissant et politiquement souverain. Le symbolisme de l’initiation des attaques près du Stade du France lors du match amical France-Allemagne est évident. Nous ne serons pas surpris si l’enquête française sur l’attaque découvrait une claire implication allemande des auteurs. Les règles du genre exigent une telle histoire.

Ils sont très rares en Europe à croire encore sérieusement que l’alliance de l’Union Européenne avec les ressources eurasiennes est un cauchemar plus grand pour les propriétaires de Wall Street que l’alliance établie entre la Russie et la Chine (voir notre article d’hier Le piège du Grand Maitre Poutine ). Les responsables de la bureaucratie de l’UE contrôlés par Wall Street perdent rapidement non seulement le soutien du public dans les pays européens (il est de mauvais ton à Bruxelles de soulever cette question depuis déjà longtemps), mais aussi celui des élites des affaires locales et d’autres groupes de pouvoir. Le remplacement de la vieille bureaucratie de l’UE par les nouveaux représentants qui prendraient le chemin de la « souverainisation » de l’Europe était demandé par le public du continent qui conteste sérieusement le partenariat transatlantique. Renforcer ces derniers a été la tâche urgente des bouffons politiques de Wall Street des deux côtés de l’océan. Après l‘échec du projet ukrainien et en raison de la progression notable du rapprochement français vers la politique orientale. la création du nouveau consensus transatlantique était absolument nécessaire. Une bannière noire à côté de la Tour Eiffel a été quasiment hissée sur les écrans pour rediriger les gens vers des problèmes beaucoup plus aigus. quel est l’agenda réel derrière la déstabilisation du Moyen-Orient et où sont les intérêts européens à cet égard?

Partager la publication "Massacre du 13/11 à Paris: A qui profite le crime ?"

Simplifiez s’il vous plait. Regardez les détails.

C’est évidemment un False Flag un FAUX grossier même et ceux qui l’ont organisé sont gonflés…

Croient ils vraiment que ça passera? Pour l’instant ça passe.

C’est incroyable la naïveté ou la duplicité des gens… Cela me gonfle totalement que vous passiez à côté du sujet ici sur RI.

moyz 15 novembre 2015

De quel sujet parles-tu ?

Réseau International 15 novembre 2015

Un peu de patience. Les développements vont apporter d’autres éléments pour y voir un peu plus clair.

Marie-Christine 15 novembre 2015

Bon, je peux rester longtemps sur le site, juste une incursion pour vous faire part d’une « incongruité », je veux dire d’une originalité de cet attentat, qui me trottait vaguement dans la tête et m’a frappée comme une « illumination » ce matin, alors que je tentais de faire les courses (pas de marché, beaucoup de magasins fermés…), la voici. c’est la première fois que j’ai connaissance d’un attentat (plusieurs attentats coordonnés) en pleine nuit. Je ne sais pas s’il y a d’autres exemples, mais d’habitude ils ont toujours lieu en plein jour…. Et mise à part le stade, c’est le public des (raisonnablement) noctambules bobos parisiens qui a donc été visé dans cette nuit de vendredi à samedi. ce n’est pas non plus une cible habituelle des islamistes. même pour des attentats de masse… La cible c’était quoi ou qui exactement ?… Et quid du « message », à part frapper l’imagination en tuant « gratuitement » ?
Tout ce que l’on peut dire c’était que l’organisateur (les organisateurs) connaissait bien l’animation nocturne de ce quartier autour du Bataclan (cible spécifique, mais pourquoi ?). Ce quartier n’était pas spécialement touristique, ni le plus animé de la vie nocturne parisienne… Ces « cibles » ne me semblent à l’évidence EI…?
Je voulais juste vous faire part de ces réflexions en passant très vite…

Réseau International 15 novembre 2015

Merci Marie-Christine pour les anomalies, pour ne pas dire les incohérences, que vous avez relevées. Ce sont généralement les incohérences qui permettent de ne pas tout gober. Et il y en a…

jacquart&jacaton 15 novembre 2015

tout cela est bien mossade…

L'observateur 15 novembre 2015

Il y plusieurs coincidences douteuses. La journée même de l’attentat, il y avait un exercice du SAMU autour d’un attentat terroriste multi-sites. Même chose le 11 septembre 2001 ainsi qu’à Madrid et à Londres. Cela sert de démenti plausible si les autteurs devaient se faire démasquer. C’était un exercice! Deuxièment, tous les assaillants ont été éliminés comme Oswald et le 11 septembre. Curieux qu’on arrive jamais à arrêter un suspect. Enfin, on a trouvé un passeport syrien en bon état à proximité d’un dijadiste qui s’est fait sauté. Lui a sauté mais pas le passeport comme à New-York le 11 septembre parmi la poudre de ciment. Esquissons des hypothèses. Les attentants étaient coordonnées mais pas nécessairement par leurs acteurs. Le commanditaire pouvait tirer les ficelles de 3 groupes distincts comme pour Charlie Hebdo ou ceux qui ont ouvert le feu n’étaient ceux de l’épicerie kosher. Pourquoi au stade de France les dijadistes se sont-ils fait sauter à l’extérieur des murs sans en avoir été contraint. A moins que l’on ne les a fait sauter à distance et à leur insu. C’est d’ailleurs là que l’on a rterouvé le passeport. Quelqu’un à proximité a dû le déposer. Quant aux raisons de l’attentat, ça sera pour un autre commentaire.

colère 15 novembre 2015

Marie-Christine
Regardez qui est le directeur du Bataclan .Sputnikfrance: » »Le propriétaire du Bataclan (salle de spectacle, devenue vendredi 13 novembre, le lieu d’un attentat sanglant coûtant la vie à une centaine de personnes, ndlr) était un homme d’affaire juif. Il avait été plus d’une fois menacé par des ressortissants palestiniens pour ses actions de soutien de la politique d’Israël », a dit un représentant de la diaspora juive. »

Bataclan avec un groupe de rock métal Américain. écoutez et traduisez leurs chansons ; les deux représentent pour les islamistes la débauche.
Stade de France ; ils avaient l’intention d’entrer dans le stade et de se faire sauter pour traumatiser une population venant pour beaucoup de milieu populaire et donc les marquer dans leur chair pour traumatiser un maximum .
Je ne sais pas exactement ce qu’il y a derrière. mais le but principal est de choquer des populations qui vivent librement à l’Occidentale. ce que cette idéologie rejette !

Cap 360 15 novembre 2015

Le Bataclan, vendu à Lagardère en septembre 2015 par son détenteur parti en Israël.

La famille Touitou possédait le Bataclan depuis 1976. Le 11 septembre 2015, la salle de spectacle – transformée vendredi en scène de carnage – fut cédée au groupe Lagardère par ses ex-propriétaires engagés en faveur d’Israël.

L’information provient de sources qu’il sera difficile de qualfier d’« antisémite » ou de « complotiste ». The Times of Israel et l’Agence télégraphique juive.

Les deux organes de presse rapportent des propos tenus par les frères Laloux (Pascal et Joël) et accordés à la seconde chaîne de télévision israélienne. ces deux hommes affirment avoir vendu le Bataclan le 11 septembre dernier (au groupe Lagardère qui a choisi de conserver ses gérants Jules Frutos et Olivier Poubelle) en raison de la récente émigration de l’un d’entre eux (Joël) en Israël.

Soit deux mois avant la prise d’otages du 13 novembre qui causa la mort de plus de 89 spectateurs (sur la centaine de victimes fauchées au total par les attentats).

Rappel. Michel Emsalem, propriétaire de l’Hyper Cacher, avait vendu son magasin la veille de l’acte terroriste au cours duquel quatre personnes – enterrées par la suite en Israël – ont été retrouvées mortes.

Originaire de Tunisie et enterré (en 2000) à Jérusalem, le père des frères Laloux, dénommé Elie Touitou et surnommé Kahlaoui Tounsi, était un célèbre chanteur dans les années 60. En 1976, cet ex-associé d’Enrico Macias avait acquis la prestigieuse salle de spectacle du Bataclan.

Dès les années 80, ses deux fils se sont répartis la gestion du lieu. le management pour Pascal et la programmation pour Joël.

Si ce dernier est désormais installé en Israël, son frère Pascal est également investi dans le régime de Tel Aviv, notamment en raison d’« obligations professionnelles » (non précisées) selon un article du Parisien paru le 21 décembre.

Et il suffit de consulter le compte Facebook semi-public de Pascal Laloux, président du club ultra-sioniste de football UJA Maccabi, pour y découvrir son soutien politique envers Gil Taïeb (figure emblématique de la communauté juive, vice-président du Crif, ancien militant du Bétar aujourd’hui proche de la LDJ, fondateur de « l’association du bien-être des soldats israéliens » et époux de l’élue PS Karen Taïeb).

En toute logique, Pascal Laloux affiche également sur le réseau social son « goût » pour l’armée israélienne.

Nulle surprise, dès lors, à ce qu’un tel propriétaire du Bataclan ait organisé (avec l’association Migdal) des galas en faveur de cette armée d’occupation comme le dénoncèrent, le 13 janvier 2008, des militants propalestiniens non-violents.

vanka zukov 16 novembre 2015

Le groupe Lagardère n’est-il pas surtout lié à l’industrie de l’armement. Et Hollande n’a t-il pas parlé d’une guerre. Vals ajoutant dimanche qu’il s’agissait d’une « guerre de civilisations » ?

Lily 15 novembre 2015

Une chose m’a frappé lorsque les médias ont fait part du nom des lieux de ces attaques, j’ai aussitôt pensé à faire un rapprochement entre ces noms et la signification qu’ils pouvaient véhiculés car à mon avis ces terroristes n’avaient rien laissé au hasard, encore faut-il que quelqu’un s’y intéresse un tant soit peu.

D’abord l’avenue de la République, justement la République ils s’y assoient dessus !

Rue Bichat, un scientifique qui s’intéressait à la physiologie et la mort.

Le Bataclan là où sévit le vice et luxure (?)

Bd Beaumarchais. Il fut un agent secret et il participa à la Révolution mais il eut maille à partie avec « La Terreur ».

Bd Voltaire. Il fut un adepte de la philosophie des Lumières et c’était un farouche opposant à toutes les religions.

Rue Charonne. Ci-dessous voici un copié-collé de Wikipédia:

Le contexte historique est celui de la guerre d’Algérie. Les politiques de l’époque négocient en coulisse sur la nécessité d’accorder à l’Algérie son indépendance. Seule l’OAS refuse cette possibilité.

À l’appel de la gauche, une manifestation est organisée le 8 février 1962, pour dénoncer les agissements de l’OAS ainsi que la guerre d’Algérie. Le préfet, Maurice Papon, donne l’ordre de réprimer cette manifestation, à l’instar de celle du 17 octobre 1961. Suite à une charge très violente des forces de police, des manifestants essayent de se réfugier dans la bouche de métro. Huit personnes meurent d’étouffement et sous les coups ainsi qu’une neuvième à l’hôpital, des suites de ses blessures.

-Au premier abord j’avais pensé à Charonne l’ancien premier ministre Israëlien.

Il pourrait donc s’agir aussi d’un message à décodé à l’aide du nom de chaque lieu où se sont déroulées ces attaques.

Marie-Christine 16 novembre 2015

Bon, c’est bien beau ce décodage, mais entre nous cela ne rentre certainement pas dans les préoccupations de l’EI qui aurait revendiqué l’attentat. Donc, le choix du lieu « d’intervention » ne vient certainement pas de là!

vanka zukov 16 novembre 2015

Parfaitement d’accord avec vous Marie-Christine. Les décodages symboliques, ça fonctionne parfois, mais pas toujours, et là çà devient vraiment trop sophistiqué. Les terroristes et leurs soutiens ne sont pas des intellectuels jouant à des jeux de devinettes, mais des militants cherchant à atteindre un but politique immédiat. La finalité des attentats est toujours basée sur une stratégie de la tension, c’est à dire que l’attentat se suffit à lui-même. Si il a une portée symbolique, elle sera simple, d’emblée compréhensible au commun des mortels.

Valérie Chaste 15 novembre 2015

Les évidences factuelles sont bien présentes d’une part et l’absence de documents probants sur les « victimes » le confirme.
C’est un Fausse bannière grossier qui déborde de toutes parts…

Il est grand temps de dévoiler des années de Faux et usage de Faux de gouvernements félons au détriment de la population naïve et confiante en son « Papa Gouvernant ».

Elle est une fois de plus en arborant le tricolore tombée dans le panneau de ce pervers pernicieux. Cela suffit.

Lily 17 novembre 2015

Je doute aussi, Valérie, de la véracité de tous ces scénarios dramatiques et tragiques qu’ils nous servent en veux en voilà depuis plusieurs années. Justement cette vague de terreur arrive bizarrement à point.
Heureusement quelques personnes lâchent de petites infos pendant les débats ou les interviews et celles-ci laissent planer de sérieux doutes sur l’exactitude des évènements.
–Marie-Christine quand à savoir si oui ou non un message nous serait ainsi adressé pourquoi pas, il me semble que tous ces noms ont justement un rapport avec ce qui les préoccupe. Ils n’ont rien d’autre à faire que de préparer de mauvais coups bien mal organisés. Un exemple. celui recherché par les Belges aurait le 13 novembre appeler un copain pour qu’il vienne le chercher une fois son forfait accompli. Il n’avait rien prévu pour s’enfuir. De plus d’autres détails dans cette histoire paraissent très louches et donne à penser à un scénario mal ficelé.

Algarath 16 novembre 2015

Valérie, dans un cas pareil, il est urgent de prendre son temps. Vous semblez avoir la science infuse et vous énerver que votre vérité ne saute pas aux yeux des autres. Patientez, depuis que je fréquente RI j’ai constaté que toujours les évènements finissent assez vite par livrer leurs secrets. Vous le sauriez si vous étiez une habituée du site.

ginevra 16 novembre 2015

je suis tout à fait OK avec le fait qu’il y a pas mal de false flag mais il est évident que tous les attentats n’en sont pas. (Cela n’exclu pas un double jeu possible de la DGSE par ailleurs et l’exploitation, la mise en scène à toutes fins utiles)…mais rapporter, par ex que Cabu, Charb et Cie ne sont même pas morts et que les personnes qui étaient au Bataclan sont des acteurs est tout de même assez enorme.

Et puisque vous parlez de duplicité il est important de comprendre qu’elle existe à différents niveaux: pour décrédibiliser les complotistes il existe des tas de méthodes: présenter des hypothèses allant dans leur sens mais qui soient juste énormes.
Il y a vraiment des personnes qui sont décédées à Paris, je n’en connais pas personnellement mais certains de mes proches ont perdu des amis. Et ceux-là peuvent parfaitement exprimer ce qu’il ya sur le visage de cette jeune fille devant les fleurs sans jouer une quelconque comédie.
Vous imaginez quoi sinon? que le gouvernement français va payer des billets pour les îles à toutes ces « morts »,acheter le silence de leur famille, financer autant d’acteurs. de centaines de policiers…de milliers de gens, en fait, avec des risques de fuite dans tous les sens…
et vous nous parlez de naïveté?
Quand Breaking News sort ce genre d’article je me demande vraiment pour qui ils roulent. On nous montre des supporters de foot joyeux qui font la farandole (enfin, ya un autre nom pour ça) et nous sommes censés supposer que ces photos ont un vrai rapport avec les attentats? Vous ne savez pas à quelle heure elles ont été prises…manifestement avant le match…
Sur les chaussures je suis d’accord que cela pose question…que cela semble scénarisé pour la photo. Mais il peut y avoir d’autres explications.
Quant au fait qu’il existe bel et bien des islamistes assez radicaux, frustrés et embrigadés pour commettre ce genre de saloperies, en doutez-vous?
Qui sait si vous n’êtes pas juste un troll…

Valérie Chaste 16 novembre 2015

Vous savez très bien ce qu’est un troll. Moi je cherche la vérité dans toute cette confusion organisée.

Je ne dis pas cela pour faire peur que tout soit démasqué, mais j’aimerais bien. Patiemment.

Je ne peux pas croire que des gens libres aient la trouille d’investiguer… La « mainstream » je comprends, mais les autres.

pierre9459 16 novembre 2015

Faut me dire ce que vous fumez, parce que ça a l’air d’être assez puissant !
Un monceau d’idioties que vous présentez comme des preuves d’un false flag …
Moi, j’aurais aimé que ce soit un truc bidon car ça me permettrait ainsi qu’à d’autres copains de revoir un jour un de nos copains tombé sous les balles de vos chers amis à la foi si tolérante.
Hélas, il est bel et bien mort et sa femme à l’hôpital …. et ce sont bel et bien des abrutis gavés à l’islam, qui lisent le coran sans interruption…(coran continu) qui leur ont tiré dessus…
L’islam est la pire des religions/idéologie. Je la met au même niveau que l’ultra libéralisme et d’ailleurs, les 2 s’entendent à merveille.
Vous savez….avec votre lien, vous n’allez convaincre que ceux qui croient qu’allah a un jour dicté directement un texte à un gardien de mouton analpha…bête.
Bref, vous allez convaincre une fois de plus les crédules et les imbéciles mais c’est ce que vous cherchez au fond, à convaincre des idiots …

Valérie Chaste 16 novembre 2015

Réponse complètement dissonante d’un crédule imbécile exactement.

Les muses ne sont pas mes copains.
Ils sont encore plus idiots que vous et donc encore plus manipulables. On fait ce qu’on veut en leur nom et on ne va pas se priver.

Il y a une clientèle toute prête à gober n’importe quoi du moment que ça flatte leurs préjugés…

L’opération est pour l’instant un succès indéniable. Continuez à enfoncer des portes ouvertes Pierre….

L'observateur 16 novembre 2015

»Tout était si bien planifié. » En effet, il fallait une rigoureuse planification, une superbe organisation et une bonne coordination pour mener à bien ces attentats. Or, il y a quelque chose qui cloche entre cette affirmation et les faits rapportés concernant les 3 dijadistes qui se sont fait explosés près de l’enceinte du stade. On n’avait pas prévu que ça prenait un billet pour entrer. Curieux n’est-ce pas? Et si on était entré, les agents de sécurité qui tatent les hommes auraient senti les ceintures d’explosif. Donc, le commanditaire avait prévu qu’ils n’entreraient pas. Déçus d’être refoulé, ils se sont fait exploser pour aller rejoindre des vierges au paradis.Leurs corps vont exploser et être déchiquetés. Miracle, le passeport de l’un des terroristes tombe sur le sol, intacte, malgré l’explosion. Mirage, c’était déjà arrivé le 11 septembre à New-York ainsi que lors de l’attentat de Charlie-Hebdo, ça se répète. Un complice du commanditaire a dû déposer le passeport sur le sol après l’explosion des kamikazes. Il se trouvait donc sur place, les avait à l’oeil et se tenait à une distance prudente, à leur insu. Conséquemment, si les terroristes n’vaient plus vraiment de raison de se faire exploser et que quelqu’un se trouvait là avec mission d’y déposer un passeport, il y a de fortes raisons de penser que ce même quelqu’un ou un collègue en communication avec lui à télé-commander l’explosion de nos trois dihadistes. Dans le cas des autres groupes, le modus-operendi était différent. Avouons maintenant que tout était vraiment bien planifié malgré une narrative officielle incohérente. Pour en ajouter, on dénonce l’incompétence et le manque de ressources des services de renseignement qui n’ont pas pu détecter et prévenir cet attentat alors que le matin même la communauté juive parisienne en avait été informée. La réalité semble plutôt démontrer que les services de renseignement sont très compétents, plein de ressources et même d’imagination. Cette attaque a nécessité des mois de préparation alors que l’on ne pouvait pas prévoir exactement le contexte de son utilisation. Il faut donc que les services de renseignement en préparent continuellement afin de pouvoir les activer rapidement sur décision politique auprès de cellules dormantes dont elles ont suscités la naissance. Dès lors, l’approvisionnement en armes, munitions, faux papiers, planques, véhicules et argent ne posent plus vraiment problème puisqu’il émarge aux fonds secrets de l’État. En effet, tout est si bien planifié que ça serait dommage de s’arrêter là. A quand la prochaine dont la planification est déjà entamée?

Louve Bleue 15 novembre 2015

Article peu clair.

Gita 16 novembre 2015

Cap 360 15 novembre 2015

Fréquemment, le mal se dissimule sous l’apparence d’un bien. La lutte contre le terrorisme est une bonne occasion pour les Etats de prendre des mesures à double tranchant.

Les termes de l’état d’urgence en sont une parfaite illustration, notamment l’alinéa 2 de l’article 11 de la loi de 1955.

2° Habiliter les mêmes autorités à prendre toutes mesures pour assurer le contrôle de la presse et des publications de toute nature ainsi que celui des émissions radiophoniques, des projections cinématographiques et des représentations théâtrales.

Ceci impose de regarder ou d’écouter les médias avec encore plus de distance que d’habitude…

Vanda 15 novembre 2015

Si nous sommes en présence d’un false flag. celui ci ne paraît pas provenir de l’état français ; A la limite. je crois plus en une vraie opération mise sur pied par Daech. mais répondant à un ordre « supérieur » ; Nous savons tous que Daech est une création impérialiste ( USA. Israel ,Pétromonarchies ) et que ces états sont sous la domination d’une oligarchie d’ultra richissimes. En conséquence. il semble relativement facile de faire descendre l’ordre. Les exécutants sont des radicaux islamistes. mais l’origine de l’ordre est invérifiable .
Des bizarreries tout de même avec ces 3 crétins qui se font sauter presque tous seuls dans un coin du stade de France. alors qu’ils auraient pu faire un carnage soit un peu plus tôt soit un peu plus tard. Nous nous réjouissons tous de leur incompétence. mais celle ci ne cadre pas du tout avec le »professionalisme » de leurs copains .
Par ailleurs je ne pense pas qu’une telle opération demande tant de temps que cela à être mise sur pied .
Quant aux suites. je verrai bien la France » s’autoriser » une pénétration au sol du territoire syrien histoire de perturber un peu plus le travail de l’armée syrienne et pourquoi pas faire alliance avec les « modérés » ( ce qui n’exclue pas une alliance avec les « extrémistes » …d’autant plus qu’il n’y a aucune différence entre ces derniers et les précédents) et procéder à une reconquête de ce qui a été perdu depuis que les russes se sont engagés ;
C’est très « complotiste » tout ça. oui sans doute. mais depuis mars 2011 on nage là dedans en Syrie .

Freedom 15 novembre 2015

Il ne faut surtout pas croire que ces terroristes ont une formation si poussée pour commettre à eux seuls ce qu’ils ont fait. Il y a toute une logistique derrière tout cela, ils doivent se procurer armes et munitions, explosifs, ils doivent communiquer, ils doivent avoir des planques, des lieux où il fabriquent les fameuses vestes, peut-etre faire des tests, ils doivent faire des achats, ils doivent faire des repérages, ils doivent se prémunir contre les surveillances électroniques, les surveillances physiques etc… Ce ne sont pas des James Bond !
Ils choisissent aussi le pays qui est en Europe le plus sur le qui vive point de vue sécurité alors qu’ils savent très bien que d’autres pays sont plus laxistes.
Lorsque nous voyons comment le FBI, dans leur propre pays, parvient à recruter et à convaincre des individus à commettre un attentat, en les mettant sur la bonne voie, en leurs fournissant le « matériel », l’opportunité, le temps de la préparation sans grande inquiétude d’être surveillé ou arrêté et ensuite au moment décisif crier FBI, you are under arrest… il n’y a qu’un pas pour franchir la ligne rouge. Donc on peut en conclure que c’est réalisable.
Mon idée, et cela n’engage que moi, est que cet attentat est commis par des Daechiens, oui mais qui sont soutenus en France, et le tout orchestré par des services spécialisés dans ce genre d’évènements.
Si Daesh voulait faire réellement fléchir la coalition contre eux, pourquoi ne pas s’attaquer au siège de l’Europe directement, ce serait le déchirement des nations européennes et cela porterait plus ses fruits que l’attentat en France, car comme dans tout, il faudrait un bouc émissaire et la France belliqueuse serait toute désignée et isolée. La coalition serait éparse et Daesh aurait le champ libre.
Un false flag certainement.

ODIN 15 novembre 2015

La France est totalement incapable d’organiser une pénétration au sol de son armée. elle n’a plus de troupes pour cela.Par contre une telle idée est certainement intéréssante pour les deux gnômes Hollande et Fabius.On peut toujours rêver

Très bonne réponse, parole d’un Russe. En 4 ans et demi ( de 2011 à 2015), il avait largement le temps de se venger.

parole d'un Russe 16 novembre 2015

Le plus grave Hezbollah est que la reaction de Tempo est tout a fait logique aux yeux de certains Francais. eh ben oui, le vilain Poutine est entre en guerre, son avion est tombe quelque part dans le desert et il a voulu se venger avec son copain Assad. Quoi de plus logique non?
Si l’on regarde plus attentivement, l’on voit effectivement que ces attentats ont ete perpetres apres le crash de l’avion russe.
Jusqu’a la, la Russie ne couvrait pas avec ses Krassoukha la zone avoisinante de l’Israel, il parait qu’il y avait un accord avec les Russes. Apres le crash de l’avion, l’enquete a commence et curieusement certaines sources ont rapporte que les avions israeliens s’etaient retrouves cloues au sol car sourds et aveugles.
Puis il y a eu le 13 novembre a Paris. Les endroits de la capitale vises sont tout de meme etranges, pratiquement tous regroupes … non loin du Marais. Le stade de France en est peut etre une malheureuse exception? Ou peut etre pour embrouiller les pistes?

vanka zukov 16 novembre 2015

J’ai remarqué que les médias pointaient du doigt Bachar comme quelqu’un qui s’était démarqué du courant de compassion mondial qui a suivi les attentats. Ils ont aussi lourdement insisté sur le fait que les terroristes, de retour de Syrie, sont entrés en Europe par la Serbie. Donc, l’Occident a de nouveau les mêmes bouc-émissaires désignés. Bachar-el-Assad, les Serbes et les Russes, précisément ceux qui se battent ou se sont battus avec le plus d’ardeur contre le fondamentalisme islamique qui est une pure création, comme chacun un tant soit peu informé le sait, de l’Occident et de ses alliés du Golfe.

tempo 16 novembre 2015

et vous oublié l’attentat contre le fief du hesbollah au Liban

Si vous aviez raison, il y a longtemps que tous les services secrets impérialistes le sauraient et qu’une pluie de bombes se serait abattue sur Damas .

Tempo 15 novembre 2015

avec la Russie comme alliées,ah,ah, Damas est un verrou pour la Russie ,si Damas tombe la Russie tombe

jha 15 novembre 2015

Damas,la Syrie est un atout stratégique pour la Russie dont tu n’imagines même pas l’importance….

Tempo 15 novembre 2015

tu comprend rien… ou tu ne sait pas lire. je dit bien que la Russie et un alliées de la Syrie,si damas tombe la Russie tombe

Vanda 15 novembre 2015

jha 15 novembre 2015

La Russie a un arsenal nucléaire…le peuple Syrien soutien son armée et son Président…
Y a plus de chance de voir les Ibn Sauds tomber et le pétro-dollar avec…et la fin des Etats-Unis!

Gita 16 novembre 2015

Tempo, ne vous énervez pas (« tu comprend rien… ou tu ne sait pas lire. »), c’est mauvais pour votre santé. C’est vrai que l’on peut avoir un peu de peine à vous comprendre étant donné la quantité de fautes de français et d’orthographe que vous faites…

Vanda 15 novembre 2015

Tempo faîtes des commentaires compréhensibles. Votre histoire n’a ni queue ni tête .

gunsbourg 16 novembre 2015

Tempo – vous écrivez « ……ah, ah,…..si Damas tombe la Russie tombe ». Dans le même ordre d’idée « si Damas gagne. l’ Occident et alliés tombent » oh,oh,oh,oh. et je sais que j’ai raison !

Vanda 16 novembre 2015

Poutine et Assad sont bien les derniers à avoir un quelconque intérêt à ce genre d’attentats et d’ailleurs si les médias n’ont pas cherché à utiliser cette ficelle tellement grosse c’est qu’ils savaient qu’ils passeraient pour ridicules. En effet. au moment où les russes font leur travail patient d’éradication de la vermine terroriste. au moment où l’armée syrienne regagne un à un des territoires et s’approche de la libération d’ Alep. elle aurait eu cette idée ridicule et détestable de comettre un atentat si meurtrier en France. Ils sont bien les derniers à avoir un tel intérêt et tout le monde le sait y compris les ennemis de la Syrie et de la Russie .
Par contre l’OTAN qui cherche un angle ou un meilleur angle pour se lancer en Syrie dans de grandes manoeuvres oui mille fois oui et les commanditaires de ‘acte possibles sont les parrains de Daech. Israel. A saoudite. Quatar. USA .
TEmpo votre insistance à chercher à convaincre qui que ce soit de la justesse de votre théorie est vaine et ridicule. Comment faut-il vous le dire pour que vous compreniez ?

jha 16 novembre 2015

Quelques S 400 en Syrie devraient calmer tout le monde.

francky 15 novembre 2015

Moi je sais que tu devrais aller consulter de toute urgence un psy ou … un prêtre….

Marie-Christine 15 novembre 2015

Ou un rabbin… 😉 cherchez une bonne adresse, car il y en a de très bien. Courage Tempo, tout espoir n’est pas perdu, ça se soigne !

jha 15 novembre 2015

à l’époque où Fabius disait que les terroristes faisaient un bon boulot et que Assad ne méritait pas d’être sur terre….le Gouvernement Syrien n’a pas tenu compte de la haine du gouvernement français envers la Syrie…..ET MAINTENANT que la Syrie peut compter sur l’aide de son Allié Russe pour mettre fin au terrorisme sur son territoire,la Syrie ne s’abaisserait pas à de telles imbécilités.
Si la Syrie devait buter quelqu’un. ce sont les Ibn Sauds et les émirs du Qatar….alors les occidentaux n’auraient plus les moyens d’entrainer les terroristes.

Byblos 15 novembre 2015

« Nous savons tous que Daech est une création impérialiste ( USA. Israel ,Pétromonarchies )». Y a-t-il un lien à faire entre ces horreurs et la reprise, même bégayante, du dialogue avec Téhéran?

«Quant aux suites. je verrai bien la France » s’autoriser » une pénétration au sol du territoire syrien histoire de perturber un peu plus le travail de l’armée syrienne». Il serait d’ores et déjà question d’un débarquement de troupes françaises en Syrie.

Paranoïa? Pessimisme? Ou tout simplement Lucidité? Je suis persuadé que la 3ème guerre mondiale est déjà commencée. Et il en va de l’existence même des humains.

«Science sans conscience n’est que ruine de l’âme».

Marie-Christine 15 novembre 2015

Notre « tout mou » bien particulier, tout mou-dictateur, prévoirait d’étendre l’Etat d’urgence à 3 mois. On peut en faire des choses en 3 mois…!?

Observateur 16 novembre 2015

Quels sont les bénéfices que l’actuel gouvernement français peux tirer des attentats du 13 novembre? J’en vois trois. D’abord pour Cop21, la promulgation de l’état d’urgence va couper court à toute manifestion de la part de contestataires. Ensuite pour les élections régionales, le PS va pouvoir sauver la mise: l’Unité nationale contre le Front national. Enfin, dans la crise des migrants, les attentats de Paris ont sonné le glas des accords de Shengen et tiré le tapis des partis de droite dont c’était l’une des principales revendications à laquelle une proportion croissante de la population semblait adhérer. Or ces bénéfices locaux pour la France ne devraient pas nous faire perdre de vue une perspective géostratégique plus large: la Syrie. Il est clair que les USA et l’OTAN s’opposent à l’intervention Russe en Syrie. Pire, cette intervention est légale en droit internationale alors que la pseudo coalition des USA constitue une violation du droit international. De plus, tous s’entendent pour dire qu’il faudra des troupes au sol pour venir à bout de Desh. Or, depuis vendredi 13, la France est attaquée et l’ennemi a été désigné. Conséquemment, l’article 5 de l’OTAN peut être invoqué et une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU à laquelle la Russie et la Chine auront de la difficulté à s’opposer devrait sceller la légalité d’une intervention étrangère en Syrie. Avouons-le, il s’agit de renverser Bachar El Assad, d’installer un gouvernement dit de modérès à la solde et enfin de reconstruire la Syrie ravagée avec un pipeline depuis le Quatar qui va approvisionner l’Europe en gaz en lieu et place de la Russie. Bien joué

Rania 15 novembre 2015

Bonjour à tous
A qui ça profite. Pourquoi la France. False flag ?
Je crois qu’il est nécessaire de regarder (à nouveau) cette vidéo pour ne pas perdre de vue ce qui se cache vraiment derrière les attentats. Ces dernières années m’ont appris quelque chose. que derrière la mort, se cache souvent l’argent.
Le management de la peur

freedom 15 novembre 2015

Clair et net, sans ambiguïté, nous avons tous une fâcheuse tendance à rechercher la complexité à la place de la simplicité.

Stefan 15 novembre 2015

Excellente video Rania. mille merci .
A diffuser tres largement

Lily 15 novembre 2015

Bien vu, pas bête l’interviewé, il est enfin temps que quelques uns se réveillent et dévoilent tous les faits cachés au peuple.

« Premièrement ils ont l’esprit pratique, rappelez-vous que les banques d’organes et de sang se trouvaient très récemment en grande difficulté par manque de donneurs ».
De plus la récente loi votée par le parlement autorise l’Etat à faire prélevé n’importe quel organe ou tout autre partie du corps d’un individu décédé (ou pas tout à fait mort) tombe à point nommé.
Et aujourd’hui ils ont fait le plein. Quel cynisme !

-Deuxio. ce dramatique scénario va évidemment servir de prétexte pour mettre la population sous la loi martiale (?).
Une manière comme une autre de faire accepter à la populace des contraintes et de supprimer toute liberté.
Et le plus désolant dans tout ça c’est que les gens sont contents et acceptent sans rechigner, si j’en juge le comportement de tous ceux qui manifestaient aujourd’hui sur les lieux des « soi-disant » attentats.
Cela ressemble à un mauvais » Navet » à grand budget qui terrorise les Français qui fuient comme des lapins au moindre petit pétard ou à la moindre fausse alerte comme ce soir place de la République.
« A la vue du Monde nous sommes des pleutres agiles et excellents au sprint.

-Assise devant ma télé une chose m’a énormément choquée, environ une demi heure après l’attaque menée par le Raid et le Gign surgit une vingtaine de gros 4/4 noirs déboulant et se précipitant tels des vautours -sur le Bataclan.
Venaient-ils mettre « une dernière main à la pâte » en concluant sur place la dernière partie d’un rituel de « Magie Sanglante.
Car n’en doutez point, ces pratiques sont courantes et indispensables pour l’instauration du « Nouvel Ordre Mondial » (ou si vous préférez -la « Mondialisation !

Bien sûr je ne doute point qu’il y ait quelques retombées sur la politique extérieure mais le plus gros sert à « Entuber » le peuple Français qui n’y voit que du Feu.
Va falloir que les gens apprennent à regarder l’envers des choses avant de gober leurs couleuvres grosses comme des TGV.

vanka zukov 16 novembre 2015

Merci pour cette vidéo impressionnante. A écouter et réécouter.

Rania 15 novembre 2015

Vanda, je rebondis juste sur sur le « Si nous sommes en présence d’un false flag. celui ci ne paraît pas provenir de l’état français » pour dire qu’il est impossible que 7 attaques simultanées ont lieu, et dans un périmètre assez restreient, SANS la complicité des services sécuritaires de l’Etat … ou alors il s’agit d’une incompétence qui dépasse l’entendement.
Dans un cas comme d’autre l’autre, le ministre de l’intérieur a une sacrée responsabilité dont il doit répondre devant les Français.

Vanda 15 novembre 2015

Rania. merci pour votre vidéo excellente et quant à la remise en cause de ce que j’avais avancé dans un précédent commentaire. je suis totalement prêt à vous croire parce que d’une part je n’étais que peu persuadé de ce que j’écrivais ( d’où le terme « ….ne me paraît pas … » ) et d’autre part parce que votre argumentation est excellente ;

Rania 15 novembre 2015

Merci Vanda;
à mon avis, il faudra surveiller de très près ce qu’on appelle le traité d’échange transatlantique pour lequel certains ne sont pas enthoutiastes

jacquart&jacaton 16 novembre 2015

Cap 360 15 novembre 2015

Oui,
J’ai aussi oublié un détail. Le groupe se nomme Eagles of the metal death. Les ailes du Métal de la mort. Le métal qualifiant cette nouvelle forme de hurlements et de bruits appelé abusivement musique ( ou chanson) et responsable de la surdité de plus en plus fréquentes que l’on voit chez les jeunes. Ainsi que d’acouphènes chroniques (sifflements dans les oreilles)Le diable par essence est brouillon, rappelons-le.

Oaxy Nine 11 15 novembre 2015

Traduction. Les Aigles du métal tueur. Peut-être ?

Winston Smith 16 novembre 2015

Je ne pensais pas lire un commentaire qui manque autant de finesse et de jugement aujourd’hui …
Eagles of Death Metal est un groupe ROCK, leur nom est parodique tout comme les titres de leurs chansons qui font volontairement référence au diable pour dénoncer la stupidité religieuse. Vous avez pris au premier degré ce qui est clairement au second degré, c’est navrant …
Quant au métal vous n’êtes pas en mesure de juger quoi que ce soit, vous êtes tristement hermétique à un genre musical sans réelle critique.
Et les acouphènes ne sont pas liés à une écoute spécifique mais à une écoute prolongée à haut niveau.

Malgré tout, je vous tend la main pour me rejoindre et nous délecter de cette fantastique chanson.
https://www.youtube.com/watch?v=vBecM3CQVD8

Allez sans rancune !

Cap 360 16 novembre 2015

Je viens de lire cet article (« Le satanisme gagne une jeunesse rebelle ») sur le Top Info, qui reprend un article du Figaro Magazine.

Aujourd’hui c’est le Jeudi Saint, et c’est sur le satanisme que je vais écrire Mais bon, je réagis à l’actualité. Et au vu du coup de commerce autour du pseudo-évangile de Judas, on pourrait écrire aussi « Le gnosticisme gagne les médias de la pensée unique ».

L’article est, pour une fois, plutôt bien fait. En général, ce genre d’articles possèdent tellement d’imprécisions sur les groupes qu’ils dénoncent qu’ils en perdent toute crédibilité auprès du métalleux de base. Par exemple, l’auteur met Napalm Death dans la liste des groupes de black metal. Et bien non! Napalm Death, à moins qu’ils n’aient changé d’orientation, c’est du grind core! Ils sont morbides, de mauvais goût, mais pas sataniques.

Personnellement, je n’ai jamais été sataniste. Mais j’ai été métalleux pendant 10 ans, et la question est récurrente en ce milieu.

Comment en sommes-nous arrivés là?
Le satanisme n’est pas un phénomène nouveau. Sans remonter jusqu’au temps des sorcières, on peut remarquer que le phénomène existait déjà dans le Paris du XIXème siècle: on peut citer Huysmans, ou encore Jules Bois. Je ne sais pas si Charles Baudelaire peut être qualifié de sataniste, mais il a écrit les Litanies de Satan.

Jules Bois était un ami du franc-maçon McGregor Mathers, co-fondateur (avec deux autres franc-maçons) de la secte Hermetic Order of the Golden Dawn (Ordre hermétique de l’aube dorée).

Cette secte aurait eu comme membre Bram Stoker, l’auteur de Dracula, mais rien ne permet de le prouver. Par contre, elle a eu Aleister Crowley(« la Bête ») comme membre, qui est souvent regardé comme précurseur du satanisme moderne, et qui eut une influence sur certains artistes. Il a aussi inspiré L. Ron Hubbard, le fondateur de la secte Eglise de Scientologie.

La grande figure du satanisme, c’est Anton Szandor LaVey, le fondateur de la secte Church of Satan (Eglise de Satan) en 1966 et auteur en 1969 de The satanic bible. L. Ron Hubbard était un ami de LaVey. LaVey vivait à San Francisco, et c’est là-bas que sa secte est aujourd’hui basée.

Et la musique alors?
Et bien c’est par la musique, surtout, que le satanisme progresse le plus. La musique permet de toucher les gens d’abord, et éventuellement de les faire adhérer à la philosophie.

Tout commence avec le Blues. Le Blues, c’est la racine du Rock’n’roll. Ce qu’on sait moins, c’est que le Blues baigne déjà dans cette athmosphère, avec un Robert Johnson qui prétend avoir vendu son âme au diable pour savoir bien jouer. Ça fait déjà une culture, un terreau fertile.

Le Blues, c’est aussi l’origine du hard-rock. Si on écoute Paranoid de Black Sabbath, on entend souvent du blues, mais joué avec un son saturé.

Je ne connais pas bien le rock, je ne peux pas trop en parler. Mon truc, c’était le métal.

L’influence de Crowley dans la musique est devenue visible à la fin des années soixante, et pendant les années soixante-dix. On peut citer les Beatles, qui ont mis Crowley en photo sur la pochette du Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, Led Zeppelin, avec Jimmy Page, leur (fabuleux) guitariste, qui rachète le château de Crowley, ou encore au début des années 80 avec Ozzy Osbourne, qui chante « Mr Crowley ».

LaVey a influencé, je crois, les Eagles, et leur Hotel California.

Mais c’est dans au début des années 80 que les choses sont devenues visibles à tous, avec Iron Maiden qui a fait l’album « The Number of the Beast » (le chiffre de la Bête), sur la pochette duquel on voit Satan être la marionnette de leur mascotte, Eddie. Je ne crois pas qu’ils étaient satanistes, c’était simplement provocateur. Iron Maiden fait dans le heavy metal.

Peu après, on voit l’apparition du thrash metal, dont on retiendra surtout Metallica, Anthrax, Megadeth et Slayer. De ces quatres groupes, seul Slayer a utilisé l’imagerie sataniste (et nazie). Ils n’y croyaient pas, là encore, c’est juste que c’était cool. Dave Mustaine, le guitariste-chanteur de Megadeth, est depuis devenu chrétien.

J’ai lu dernièrement une interview du bassiste-chanteur de Slayer, Tom Arraya, qui se disait catholique (!). Ils ont eu cependant une influence néfaste, car beaucoup d’esprits faibles les ont pris au sérieux. Ils ont utilisé croix renversées, diables et pentagrammes (étoile à cinq branches).

Toujours au début des années 80, le black metal est créé, avec des groupes ouvertement satanistes, comme Venom et Celtic Frost. Là encore, pentagrammes et croix renversées étaient de la partie.

Et puis le black metal est tombé en désuétude, et fut remplacé par le death metal. Ce nom est tiré du groupe qui a institué le genre, Death. Death avait une croix renversée dans son logo, mais je ne sais pas si, Chuck Schuldiner, le chanteur-fondateur était sataniste. Le malheureux est mort d’un cancer il y a quelques années, et il serait devenu chrétien avant de mourir.

La particularité du death metal, c’est qu’il n’est pas chanté, mais éructé, crié à la façon de films d’horreur. On peut distinguer les vrais vocalistes, comme Schuldiner, ou John Tardy d’Obituary, usant de leur vraie voix, des tricheurs qui utilisent des effets spéciaux (Glen Benton?).

L’imagerie sataniste était presque toujours présente dans le death metal, avec souvent croix renversées et pentagrammes dans les logos, mais il était toujours difficile de savoir si un groupe était vraiment sataniste ou utilisait simplement le folklore.

On peut citer cependant Morbid Angel, ou encore Deicide, dont le bassiste-chanteur, Glen Benton, s’est fait marquer une croix renversée au fer rouge sur le front.

Le black metal est réapparu au début des années 90, mais c’est à ce moment là que j’ai décroché, me concentrant sur Led Zeppelin.

Ceci dit, le métal ne concernait qu’un public restreint, avec un faible support commercial, et les satanistes vrais de vrais étaient peu nombreux……

croix morand 17 novembre 2015

gunsbourg 15 novembre 2015

A qui profite le crime. On pourrait supposer que – L’ espoir de la guerre et des cinglés aux pouvoirs est que les français relayés par une presse affectée et subsidiée. après cet odieux attentat, hurlent avec loups et « obligent » (aussi via certains lobbies de milliardaires intéressés) le Président Hollande, tout excité de bonheur devant cette responsabilité virile, vers un renforcement musclé de la présence militaire Française dans l’ OTAN en Syrie/Irak, sous commandement militaire du SHAPE, boostant ainsi le côté pas très enthousiaste des européens (surtout des conjoint(e)s) d’ y envoyer nos soldat(e)s combattre au sol contre EILL* et au passage permettre aux forces spéciales de perpétrer l’ assassinat du Président Bachar sous couvert d’ un attentat généralement quelconque de l’ EILL commandité par l’ administration d’ Obama soutenu par l’ ineffable ministre Fabius et sa vraie famille. Et aussi pour Monsieur Valls et son gouvernement qui pourra accentuer la mise sous tutelle de la France en exigeant la soumission de celle-ci à ses diktats de malade. – Ceci dit sans prendre parti. est ce que certain esprit chagrin pourrait penser cela et considérer ce que dit ci-dessus comme possible. non. (* préparez les sacs plastics à tirette et les cérémonies accompagnées de décorations posthumes. sans oubliez les mutilés de guerre qu’ils soient physiques et psychologiques et dont plus personne ne parle jamais et plus jamais. demandez aux vétérans !)

Cap 360 15 novembre 2015

Bernard Cazeneuve a annoncé que les contrôles aux frontières allaient être RE-tablis afin d’assurer la protection des oligarques du monde qui vont être réunis à Paris pour décider comment ils allaient accabler les peuples de nouvelles taxes à l’aide des données manipulées du climat.
PAS D’AMALGAME! Il ne s’agit en aucune façon de faire barrière aux torrent clandestin musulman qui submerge notre pays depuis des mois et même des années, et qu’ils appellent au contraire de leurs voeux.
.
Hier c’était de Bruxelles que l’oligarque Moscovici, appelait 3 millions de musulmans supplémentaires à venir s’engouffrer dans nos pays européens.
En rétablissant le contrôle aux frontières vendredi 13 novembre, le gouvernement français démontre que, comme d’habitude, il contrôle la situation avant même que la crise n’apparaisse. En effet le ministre de l’intérieur lui-même dit craindre la menace terroriste et le risque de trouble à l’ordre public.

Ce contrôle sera donc appliqué très strictement envers les ressortissants de l’espace Schengen comme du reste de l’Union européenne. L’heure est grave, on craint que des Européens achètent légalement des billets de train ou d’autobus, accompagnés de réservations nominatives, pour s’infiltrer à l’avance afin de manifester à l’occasion du sommet COP21 sur le climat qui se tiendra à Paris du 30 novembre au 11 décembre.

Surtout pas d’amalgame, la menace heureusement traitée n’a rien à voir avec le million de hors-la-loi (dont l’essentiel prie cinq fois par jour pour le châtiment des mécréants) qui a fait illégalement irruption cette année dans l’espace Schengen en enfonçant les frontières européennes par effraction, que le gouvernement français a officiellement encouragés à se refuser à tout contrôle d’identité, et auxquels les contribuables de toute l’Union européenne offrent la gratuité du transport (et du logement) intra-européen de masse, en toute préservation de leur anonymat bien entendu.

Le contrôle exceptionnel des Européens entrant en France sera d’ailleurs levé dès la fin du sommet, en accord avec l’accord de Dublin dont la France interdit à la Hongrie (et autres pays périphériques) d’appliquer la contrepartie, à savoir le contrôle aux frontières extérieures.

Le ministère ne dit pas ce que devront faire les agents de contrôle au cas où une personne d’apparence européenne répondrait qu’elle appartient à la catégorie dont la clandestinité est garantie. Il est vrai que la question a été discrètement réglée d’avance le 31 décembre 2012, pendant que les Français faisaient leurs emplettes de réveillon.

La matrice juive 15 novembre 2015

A qui profite le crime? Aux mêmes encore et toujours malheureusement. Ils veulent nous rassembler derrière la bannière israélienne pour combattre le terrorisme ces cons:
http://lamatricejuive.com/2015/11/14/attentats-de-paris-notre-ennemi-est-bien-daesh-et-pas-assad/

Algarath 16 novembre 2015

Combien d’impatience. Attendons la suite des évènements. Les énigmes se résolvent mieux de manière incrémentale et itérative.
Pour ceux qui ne comprennent pas ces deux termes, allez vous acheter un bon dico.
Beaucoup de choses dans la vie se font de cette manière, et apprendre cette expression vous fera toucher du doigt une loi naturelle aussi forte que la gravité, le retour à la moyenne ou la troisième loi de Newton. Ou encore la loi de mauvaise distribution de Pareto. Nous habitons un univers régi par certaines lois, sous-estimées ou carrément niées par des éléphants dans un jeu de quilles.

Rania 16 novembre 2015

Bonjour Algarath
Voici une petite bombinette que vient de lâcher Paul Craig Roberts, qui n’a pas la réputation de parler pour ne rien dire, et ce qu’il dit est gravissime :

French Security Left Blind During Paris Attacks

I have received a report from European security that there was a massive cyber attack on French systems 48 hours prior to and during the Paris attacks. Among other things, the attack took down the French mobile data network and blinded police surveillance The attack was not a straightforward DDOS attack but a sophisticated attack that targeted a weakness in infrastructure hardware.

Such an attack is beyond the capability of most organizations and requires capability that is unlikely to be in ISIL’s arsenal. An attack on this scale is difficult to pull off without authorities getting wind of it. The coordination required suggests state involvement.

It is common for people with no experience in government to believe that false flag attacks are not possible, because they think the entire government would have to be involved and not everyone would go along with it. Someone would talk. However, if the report I have received is correct, hardly anyone has to be involved, and security forces are simply disabled.

Remember the reports that during 9/11, a simulation of the actual events that were occuring was being conducted, thus confusing responsible parties about the reality.

I am unable to reveal any further information. If security experts find the information credible, they should direct their inquiries to the French authorities.
http://www.paulcraigroberts.org/2015/11/15/french-security-left-blind-during-paris-attacks-2/

Algarath 16 novembre 2015

Merci Rania pour cette info.
Alors que beaucoup considéraient déjà daesh comme des mercenaires exécutants, pour effectuer les ordres venant de plus haut et notamment d’un état, l’info de PCR que vous donnez l’établit formellement.
La difficulté maintenant c’est de découvrir qui est le MASTER MIND

Rania 16 novembre 2015

Il parle de « European security » (peut être pour ne pas dire « agences officielles ») et la connexion avec Bruxelles me semble alors logique. Le bras armé de l’oligarchie est à Bruxelles

Algarath 16 novembre 2015

Vanda
Le 5 est de l’Otan et il est décrit sur son site.
l’Article 51 est de l’ONU sur le même sujet
Je pense qu’on tient là une cause probable

Thémistoclès 16 novembre 2015

A Algarath,
je pense que c’est nécessairement un faux-drapeau PUISQUE Daesh, qui revendique l’attentat, est une créature des Etats-unis.
De plus, il apparait qu’aucun membre du groupe symbôlique visé (les Eagles of death récemment en tournée en Israel) n’a été atteint.
–
La logique s’impose d’elle même. la France et d’autres pays (Belgique …) organisent l’attentat selon le principe de Subsidiarité (ils sont le mieux placés pour trouver des crétins manipulables sur place), puis font signer l’attentat par Daesh.
–
Mais une chose me parait importante. CET ATTENTAT A ETE VOULU PAR LES Etats-unis, car la France ne l’aurait pas organisé sans accord PREALABLE des EU pour obtenir la signature Daesh.
–
Je ne connais pas encore les objectifs, mais comme dit l’autre « cui bono », on les saura bientôt en fonction des décisions qui seront prises, et je ne doute pas que les EU y trouvent un avantage.
Qu’ils se dépêchent d’en profiter, avant que d’en pleurer.

Algarath 16 novembre 2015

L’Amérique pleure encore les victimes du 11 Septembre 2001.
La France va pleurer longtemps les victimes du 13 Novembre. Ici à Montréal on montre en boucle les photos des malheureux et des malheureuses qui ont été assassinés. Beaucoup ont été égorgés avec des couteaux, ce qui est caché par les médias.
Ces pauvres martyrs sont morts pour que la géostratégie moyen-orientale ne soit pas dominée par Poutine, et pour remettre l’Otan en selle.

Algarath 16 novembre 2015

Le commando aurait ÉGORGÉ certaines victimes

gunsbourg 16 novembre 2015

Dramatisation médiatique ou horreur réelle. Si c’est exact l’ EILL en appelle à toutes forces à son suicide ou à se faire euthanasier puisque perdue de par la puissance russe, les commanditaires de cette sauvagerie, ici/ la bas / partout, doivent être blanchis à tout prix et quoi de mieux que l’ éradication totale sous justification Humanitaire. et le bon peuple admiratif obéira en suivant la « claque »* médiatique (avant l’élection des partisans du Piteux Ier enfin victorieux sans hasard ) !< * »la claque » pm. obligation d’applaudir, de rire, de pleurer, de huer,…. sur ordre comme à la télé ou dans les soaps.>

Vanda 16 novembre 2015

Je pense effectivement que d’une certaine manière. l’OTAN va être remis en selle. Mais en selle pour quoi :
– Gêner l’action des 4+1 ( Syrie ….)
– terminer le travail des 4+1 et s’attribuer tout le mérite de la victoire sur les terroristes .
Ou on démarre sur les 2 possibilités et on s’adapte en fonction de l’évolution du rapport des forces

Algarath 16 novembre 2015

Vanda, je pense que les 2 hypothèses que vous évoquez sont les bonnes. Surtout ils remettent les pieds par la grande porte au Moyen Orient et peuvent faire leurs coups bas vis à vis de la Russie.
Ils pourront aussi se targuer d’y avoir pris par et donc d’exiger leur que leurs demandes concernant le régime de Bachar soient prises en compte.

parole d'un Russe 16 novembre 2015

JP, et vous voyez comment CONCRETEMENT la collaboration des Russes et de l’Otan sur le terrain? les Russes sont la pour garantir l’intégrité du pays et l’Otan pour le désintégrer. Pensez vous sérieusement que les Russes vont accepter que l’on leur mette des bâtons dans les roues? Les avions de l’Otan vont être tout simplement cloues au sol!

Algarath 16 novembre 2015

Parole d’un russe,
Vous savez bien que Poutine est très respectueux des lois internationales. Il est en Syrie à la demande du gouvernement élu de Bachar.
Bachar n’a pas demandé l’aide des US ou de l’Otan bien sûr.
Ce qui fait que les US se sont fait virer comme des malpropres du Moyen Orient et ont cherché un moyen légal d’y retourner. L’attaque d’un membre de l’Otan qui demanderait qu’on applique l’article 5 de l’Otan et donc l’article 51 de l’ONU va donner le cadre légal pour les US et l’Otan pour y retourner par la grande porte.
Concrètement Poutine va devoir faire avec, mais bien sûr il y a des chances de friction.

Rania 16 novembre 2015

Bonjour Vanda
C’est bien ce qui me chagrine. pourquoi l’OTAN aurait eu besoin d’un massacre pour être présent au Moyen Orient alors qu’on l’avait gracieusement invité à l’être. Poutine avait demandé à tout le monde de faire le boulot et l’OTAN aurait pu le faire en s’attribuant autant de mérite que la Russie … Quelque chose ne tourne pas rond.

parole d'un Russe 16 novembre 2015

je suis sur Rania qu’en le proposant, Poutine savait parfaitement que l’Otan refuserait l’offre, les 2 parties poursuivent les objectifs bien opposes. Et c’est précisément pour ça que Poutine l’a fait, pour tendre un piège a l’Otan, si vous voulez. Remarquez, dans les 2 cas – acceptation de l’offre ou son refus – diplomatiquement Poutine sort vainqueur de toutes les façons. Je reconnais la la ruse et la finesse de Poutine tout en permettant a son adversaire de garder la tête haute, il n’est pas judoka pour rien, c’est un sport de gentleman.

vanka zukov 16 novembre 2015

Je ne pense pas que ce soit un hasard si le secrétaire général de l’Otan a immédiatement fait mention de l’article 5.

Moi, je pense à PLUS LONG TERME. La guerre en Ukraine a été prétexte à un renforcement de l’Otan et au redéploiement de l’armée américaine en Europe de l’Est et en Allemagne. J’en déduis que la principale cible de l’Otan dans la guerre ukrainienne n’était pas la Russie mais l’Europe qu’il importait de remettre sous tutelle.

On sait que le flux migratoire en provenance su Proche-Orient et d’Afrique a été financé entre-autres par SOROS pour les compte des intérêts anglo-saxons. Les réseaux atlantistes en Europe sont les plus favorables à ce mouvement migratoire. On peut donc supposer que cette déferlante de populations non assimilables est dans l’intérêt des pays anglo-saxons et d’Israel qui eux n’en souffrent pas.

Il s’agira pour ces forces atlantistes de créer un effet de seuil afin de pouvoir « gérer le chaos » ou créer une situation de chaos contrôlé, un choc des civilisations (Tiens Vals en a parlé hier) contrôlé, une guerre civile interethnique, faisant des dizaines de milliers de morts. Suite à ce choc traumatique, les Etats-Unis interviendront massivement pour rétablir l’ordre et seront accueillis comme des libérateurs par des populations européennes traumatisées.

Pensez seulement au scénario du Thalys ou trois « héros américains », dans le plus pur style hollywoodien, ont sauvé les passagers d’un train, menacés par un « barbu » bien maladroit. Ce qui s’annonce, c’est ni plus ni moins que l’occupation militaire de l’Europe par les Etats-Unis et son absorption au sein du grand marché transatlantique.

Thémistoclès 16 novembre 2015

A Vanda Zukov,
et en plus l’imposition du dollar comme monnaie obligatoire européenne.